美國總統大選進入關鍵時刻，隨著投票日的結束，大家最關心的是兩位候選人——前總統川普與副總統賀錦麗，究竟誰能帶領美國走向更繁榮的未來。兩人分別代表共和黨和民主黨，不論在經濟、製造業、稅收政策、貿易戰略等核心議題上，都展現出鮮明的對比。
本文將針對經濟相關的政見進行分析，以簡單易懂的方式帶你快速掌握川普和賀錦麗的政見重點，了解他們當選後可能對美國乃至全球經濟帶來的影響。
最新消息：美國共和黨總統候選人川普於 5 日成功以 277 張選舉人票的優勢，提前擊敗民主黨候選人賀錦麗，確定當選美國總統，重返白宮。
美國總統大選候選人政見 – 川普 vs 賀錦麗
美國總統大選於 2024 年 11 月 5 日正式投票，川普（Donald John Trump）和賀錦麗（Kamala Devi Harris）提出了截然不同的政策藍圖，爭取選民的支持。
川普強調「美國製造」與減稅政策，希望以保護主義帶動經濟增長；賀錦麗則聚焦於中產階級的稅務改革與創新產業的投資，希望能夠創造一個機會均等的經濟環境。
以下是兩位候選人對金融與經濟可能產生影響的政見比較：
| 政見議題 | 川普（Donald John Trump） | 賀錦麗（Kamala Devi Harris） |
| 經濟與製造業 | 1. 將企業稅降至15% 2. 考慮大幅增加兒童稅額抵扣 3. 減少政府支出 4. 使美國成為最大的能源生產國 5. 將供應鏈帶回美國，保護美國汽車業 6. 增加對外國商品的關稅，鼓勵“買美國貨、僱美國人” | 1. 為中低收入群體減稅，恢復兒童稅額抵扣和所得稅抵扣 2. 提高長期資本利得稅至 28%，企業稅至 28% 3. 禁止食品價格暴漲 支持小企業與創業 4. 加強對中國不公平貿易行為的抵制 5. 支持未來產業發展，如半導體、清潔能源、人工智慧 |
| 住房 | 1. 透過降低通脹來減少房貸利率 2. 開放部分聯邦土地供建房使用 3. 通過減少移民來降低住房成本 | 1. 建設 300 萬間可負擔住宅 2. 簡化建屋法規 3. 為首次購屋者提供最多25,000美元的首付支持 |
| 外交政策 | 1. 強調「實力帶來和平」以防止戰爭 2.主張加強美國對中國的戰略獨立性，包括撤銷中國的「最惠國待遇」，同時希望維持良好關係，並認為台灣應支付美國的保護費用。 3. 支持以色列，，無追加對烏克蘭的支援承諾 | 1. 保護美國利益，支持以色列的自衛權利 2. 支持烏克蘭對抗俄羅斯 3. 強調美國在氣候方面的全球領導地位 |
| 移民 | 1. 進行大規模驅逐行動 2. 在邊境使用軍隊並建造拘留設施 3. 終止非法移民子女的公民權 4. 增加移民意識形態審查 | 1. 支持全面改革破碎的移民系統 2. 增加邊境安檢技術和邊境安全人員 3. 提供合法途徑取得公民資格 4. 增加就業和家庭簽證 |
| 勞工權利 | 1. 為勞工減稅且不對小費徵稅 2. 終止加班工資稅 3. 反對工會法案，主張罷工工人應該被解雇 | 1. 支持通過保護組織權利法案 (PRO Act)，加強工會權力 2. 為服務業和款待業勞工取消小費稅 3. 支持提高最低工資 |
| 環境 | 1. 退出《巴黎協定》 2. 取消對化石燃料的環保限制 3. 推動核能發展 | 1. 支持《降低通脹法案》中的綠色倡議 2. 捍衛清新空氣、潔淨水源，並擺脫加劇氣候危機的污染 |
整體來說，川普的政策可能會帶來更為激烈的國際競爭與貿易衝突，但有助於美國短期內刺激經濟增長。
而賀錦麗的政策則更重視公平性和長期發展，特別是在環境和社會福利方面，也因此其支持者相信賀錦麗可以帶給美國更長久的公平性與穩定性。
用 Line 免費註冊阿爾發會員，隨時掌握全球經濟情勢！
川普當選美國總統會對股市有影響嗎？
CNBC 前百大財務顧問 Mark Motley 表示，「從歷史上看，總統選舉對市場的重要性並不像大多數人想像的那麼重要」。
為什麼這麼說呢？
自 1976 年卡特總統上任以來，除了布希之外（經濟大衰退），所有總統都在整整四年或八年裡的任期實現了健康的股市回報。
美國總統大選候選人政見會影響市場嗎？
其實，政見本身不會直接影響市場，因為政見只是候選人對未來政策的承諾，最終能否執行還受到當時經濟狀況、法律規範以及其他環境因素的影響。
更重要的是，並非每任總統都能完全按照其選舉時提出的政見來執行政策。很多時候，政見只是政黨和候選人為了贏得選票而提出的方向，實際落地後會受到現實政治和市場反應的限制。
許多人會根據候選人的政見來預測哪些產業會在選後蓬勃發展，但這樣的推測其實並不完全正確。
2016 年川普選上後，許多投資人認為能源產業必定是未來的大趨勢，但意外的是，就算川普政府放鬆能源管制、創紀錄的產量和提高油價，能源產業在川普的任期中仍下跌了 39.5%，也是他任內表現最差的產業。
反觀拜登，儘管他更支持再生能源與永續發展，在拜登任期內，能源產業表現整體優於大盤，至今年 9 月底已經上漲了 24.4%。
美國總統大選會有短暫波動，但無須過度擔心
當然，無論是川普還是賀錦麗當選，選後的市場波動是難以避免的。這種波動主要源自於投票前到選舉結果未公布期間的不確定性。
選民和市場參與者在此期間往往處於觀望狀態，擔心選舉結果可能帶來的政策變動，導致資本流動的遲疑與市場情緒的波動。
隨著結果的確定，市場不確定性大幅下降，觀望情緒減少，投資者和企業能夠根據當選者的政策方向做出更加明確的決策，隨之而來的波動會逐漸消失。
過去至今，市場長期一直保持向上的趨勢。尤其現在美國處於經濟優勢地位，通脹逐漸下降，企業獲利動能強勁，這些都為市場提供了穩定的基礎。在這樣的環境下，短期的市場波動不應該左右你的投資決策。
無論外部情況如何，保持冷靜、穩健投資，才是抓住長期成長機會的最佳策略。我們應該做的，是放下躁動不安的情緒，持續穩定地投入，讓市場的增長動能為你帶來回報。
