贏家的入場費:為什麼最強的策略,看起來最像個錯誤

想像一下,如果有人向你推銷一套完美的投資方案。這套方案不僅有學術界的背書,還有長達 126 年的數據支撐。

在美國市場,它每年能為你帶來平均 7.7% 的額外溢酬

這就是所謂的「動能因子(Momentum)」——簡單來說,就是買入最近表現最好的資產。在《UBS Global Investment Returns Yearbook 2026》分析的所有投資風格中,動能因子是歷史表現最強、最持久的冠軍 。

聽起來像是一場穩贏的比賽,對吧?但問題來了:既然數據如此清晰,為什麼不是每個人都成了富翁?

因為這套「冠軍策略」收取的入場費,不是你的管理費,而是你的焦慮感。

數據背後的殘酷真相

根據報告中的 Figure 94,動能因子確實是個王者。在過去 24 個「國家-十年」的觀察區間中,它有 13 次奪冠。

然而,這份輝煌背後隱藏著一個令多數人崩潰的數據:在約 22% 的時間裡,這些因子策略的表現是負的,甚至一虧就是一整年、甚至一整旬(十年)

這就是投資中最難熬的部分。

想像你告訴自己「我們要執行一套歷史最強的動能策略。」

但開始之後,第一年,你表現平平;

第三年,你輸給了標普 500 指數;

到了第五年,你發現隔壁那個只會買垃圾股的鄰居賺得比你還多。

到這邊你會覺得自己是白癡。

數據告訴你策略依然有效,但你的心理帳戶卻在尖叫。

報酬不是「利潤」,而是「補償」

Morgan Housel 說,許多投資者把「波動」視為一種錯誤,但它其實是一份「帳單」。

動能因子之所以能提供每年 7.7% 的溢酬,並不是因為它掌握了什麼魔法,而是因為它要求投資者支付一份沉重的代價:忍受平庸的勇氣

在報告列出的各個十年回報中,你會看到動能因子有時表現驚人(如 1920 年代的 20.6% 或 1990 年代的 16.4%),但也會出現像 1930 年代那種接近於零,甚至在某些國家出現負值的慘淡時刻。

當一個策略在整整十年的時間裡讓你顯得像個笨蛋時,絕大多數人會選擇放棄。而這正是為什麼這份溢酬會持續存在的原因——如果它每年都贏,那它就會因為太受歡迎而失去效用。

因子投資的心理成本

報告中提到,投資者總是尋求透過「風格投資」來增強回報。

但歷史數據給出的教訓是:

  1. 沒有永遠的贏家:即便是最強的動能因子,也有可能讓你連續十年懷疑人生。
  2. 溢酬是對耐心的獎勵:那些 7.7% 的額外回報,本質上是市場付給那些「在別人逃跑時依然留在場內」的人的補償。
  3. 失敗是策略的一部分:如果因子投資不會偶爾讓人失望,它就不具備風險,自然也就不會有報酬。

結語

《UBS 2026 年報》不僅是一本數據集,它更是一本關於「遺憾管理」的手冊。

它告訴我們,投資成功與否,往往不取決於你選擇了哪一個因子,而取決於當你的策略陷入那 22% 的低谷期時,你能不能坐得住。

投資中最難支付的代價,往往不是金錢,而是你的「面子」

在金融市場裡,最貴的東西通常是免費的建議,而最有價值的東西,則是那些看起來最痛苦、最寂寞的堅持。

當你下一次因為自己的組合跑輸大盤而感到羞愧時,請記得:這可能正是你通往那 7.7% 超額回報所必須支付的、那張昂貴的門票。