共同基金公司為旗下基金打廣告時，經常提及基金是「幾星級」。晨星公司(Morningstar)將同一類別中表現最好的基金評為5星。所以，我們投資 基金 最好買那些基金公司宣傳其基金評等為5星的旗下基金 。這樣的挑選方法是對還是錯呢？
其實是錯的！為什麼呢？
在思考這個問題前，大家先想想，在日常生活中，旅遊挑飯店的時候，我們是不是常常除了看外觀照之外，也會看看它是幾星級飯店？吃飯挑餐廳的時候，如果打著米其林一星、二星、三星名號的餐廳就會更吸引注意？還有，看電影的時候，有時候再想看的電影，也會忍不住去瞄一下評論，看到星星數很少的時候便會躊躇不前。但是，挑的這麼謹慎，是不是還是有碰到地雷呢？有時候沒有這些看星星的行前準備，是不是反而會遇到一些小驚喜？
每每在遇到這些地雷時，心裡便會默默的咒罵這些星星，其實，我們投資 基金 的時候也是如此，往往習慣看基金評等來挑選 基金 ，但是有時候 基金 的績效卻不盡如人意，怎麼會這樣呢？
市場上基金評等大多使用的是晨星(morningstar)這個美國基金研究機構的，而他們的基金評等是依據過去的績效制定出來的，根據華爾街時報的報導顯示， 那些2010年被晨星評等評為前四分之一的 基金 在2014年僅剩2檔 基金 維持著前四分之一的水準（圖一），且圖二更可以發現原本評等不好的 基金 或原本評等很好的 基金 ，經過多年之後，他們的基金評等都會趨近於中間，原本基金評等不好的 基金 就此成功翻身。
另外，也有國外的網站指出，就連晨星(morningstar)機構自己都承認，基金評等只能顯示出過去的績效，無法預測未來 基金 的表現。並且研究到， 基金 的費用率反而更能預測出未來的表現，愈便宜的 基金 反而會比昂貴的 基金 有更好的報酬。
我們本周的影片中也有提及此議題喔~↓
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=MihgVzweP9A[/embedyt]
那麼，到底要如何去挑選 基金 呢？
學習長期投資
如同華爾街時報研究出的，無論基金評等好壞，只要是經過一段時間後，基金評等便會趨於中間值，因此，就像先前【股市 劇烈變動時，你最應該做的一件事！】文章中所提到的，要懂得長期投資，才能因此得到最理想的報酬。
選擇費用較便宜的 基金
在【巴菲特 的百萬美元賭注教會我們什麼寶貴的投資智慧？ 】文章時提出過，考量費用才是挑選 基金 的第一步，如今研究更指出選擇便宜的 基金 ，避開費用昂貴的 基金 ，不只扣掉費用本身能有較多的獲利，未來的 基金 表現原來也會比較好呢！
因此，大家一定要記得，未來在挑選 基金 的時候，不要再只看基金評等的星星數了，這樣很有可能虧大了，多看看基金費用，並保持長期投資反而更能夠幫助你獲利呢！
#閱讀時間約為3分鐘
