最近，在金融界的一場知名賭局即將結束了– 巴菲特 與華爾街避險基金經理人的十年之賭（在【長期賭約】網站上有說明這個賭注內容），10年前在2008年時， 巴菲特 提出了一場百萬美元的賭局，賭注的時間是十年，他認為他只要投資美國標準普爾500指數就可以打敗任何一檔避險基金。
這場賭注受關注的原因有很多，首先當然是股神 巴菲特 本身，既然被稱為股神，如果輸掉了這場賭注，多少會讓 巴菲特 在人們心中的完美形象打些折扣。再者， 巴菲特 挑選的是最簡單的美國標準普爾500指數來對抗精明的避險基金，如果這麼簡單的指數最後贏了，這就好像 巴菲特 只用了一個簡單的樹枝，就打贏了對方強大的武器，這無疑是打了避險基金業的一大巴掌。
考量費用才是選擇商品的第一步
雖然離賭局真正結束還有三個月，不過這位基金經理人已經認輸了【看這裡】。這個結果很清楚的在提醒投資人，在選擇專業投資團隊的同時，記得你也必須為所選擇的專業投資團隊其所付出的包裝成本（標榜的專業投資團隊、模型，和技巧）付出你的代價－管理費用，而這些高昂管理費用可能是毫無價值的。
往往我們在投資的時候，總會被報酬率高的投資商品吸引，專業理財顧問在給投資人建議時，也總是介紹這個投資商品的有多高的報酬率，而在投資結束時，總覺得我們獲得了「看似」很高的報酬，但扣除了這些昂貴的成本費用後呢？
在本周的影片中，我們也有提到，怎麼做才是聰明的選擇唷！↓
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=WHmo9J3KhZ0[/embedyt]
其實，目前全球的一些機構法人都在改變他們的投資策略，例如：美國加州的教師退休基金在幾年前就公開宣布，會將便宜的指數型基金來取代原本交給避險基金所管理的資金，因為他們發現避險基金收取高昂的費用，卻無法達到其所宣稱的績效，甚至無法打敗大盤，既然如此，投資指數型基金不是更好嗎？
如果是你，又會選擇什麼樣的產品來跟 巴菲特 打賭呢？但無疑的，無論你選擇什麼樣的產品，你都應該像【地雷 金融商品 OUT !】文章中所提到的，避開購買成本費用昂貴的商品，不然就會如同這位基金經理人，在扣掉這些昂貴的成本費用後，報酬不如 巴菲特 所謂的消極投資者選擇的便宜的指數來的好。
#閱讀時間約為3分鐘
